最近在看一个开源项目的代码（iOS上的抽屉式视图MMDrawerController，Github地址：https://github.com/mutualmobile/MMDrawerController），当看到其中一个地方的时候，发现自己的基础知识真是太渣了。。。
问题是这样的：类B有两个实例方法method1和method2，method1中调用了method2；类D继承自类A，并实现了自己的method1和method2，然后在D的method1中通过super调用父类A的method1。那么，最后执行的是父类A的method2还是子类B的method2呢？
经过一番验证，自然是得到了答案。然后我有想到了下面几个问题：
- 同样学得半吊子的C++里，这种情况是调用method1还是method2来着？
- Objective-C中，如果method2是私有方法，又会如何？
- 对于2中的情况，C++中是什么样的？
话不多说，针对原先的问题，代码如下：
@interface B : NSObject- (void)method1;- (void)method2;@end @implementation B- (void)method1{ [self method2];}- (void)method2{ NSLog(@"Base method2.");}@end @interface D : B@end@implementation D- (void)method1{ [super method1];}- (void)method2{ NSLog(@"Derived method2.");}@end 在main函数中执行：
D *d = [[D alloc] init];[d method1];
结果为：Derived method2. 可以看出，调用的是子类D的method2方法。
那么，在C++中又会如何呢？同样用代码来说话：
class B {public: void method1(); void method2();};class D : public B {public: void method1(); void method2();};void B::method1(){ method2();}void B::method2(){ cout << "B" << endl;}void D::method1(){ B::method1();}void D::method2(){ cout << "D" << endl;}int main(int argc, const char * argv[]){ D *d = new D(); d->method1(); delete d; return 0;} 执行结果为：B ，调用的是父类的方法。
可是如果要像Objective-C中一样调用子类D的方法，该怎么做呢？虽然我的C++是半吊子，还是想起了虚函数。在父类的method2声明前加上virtual关键字，然后执行的结果就会变成 D 了。
（这时会发现，我这个例子和通常C++参考书里讲虚函数的例子有所不同，那些例子类似于:
B ＊d = new D();d->method2();
即用父类指针指向子类对象，然后调用一个虚函数。
两个例子虽然长得不同，不过本质还是一样的嘛，都是根据对象的实际类型调用相应的方法。）
好了，进入下一个问题：如果method2是私有方法会如何？
修改代码，注释掉method2得声明：
@interface B : NSObject- (void)method1;//- (void)method2;@end
运行后会发现，调用依然的是子类的方法。虽然method2是私有的，还是被子类覆盖掉了。。。这点需要注意，尤其是在子类化苹果的框架和第三方类库的时候。
然后看C++，如果加了virtual的话，同样会被覆盖，不过private方法谁闲着没事加个virtual呢。
综上，Objective-C中的方法相当于自动加了virtual（如果要避开这种多态的特性需要进行合理的设计）；子类化时需要避免可能对父类私有方法的覆盖。